viernes, 30 de diciembre de 2011

PRESUPUESTO 2012

Ya se han aprobado los presupuestos del año 2012 y el PSOE de San Miguel de Salinas ha votado que NO a dichos presupuestos, las razones de ese voto negativo son varias aquí solo vamos a poner unas cuantas:

• El presupuesto de fiestas es mayor que el de servicios sociales. En la actual época de crisis debemos de pensar más en el que menos tiene que en las fiestas.
• El presupuesto de protocolo (comilonas y vino de honor) supera a partidas como Cultura, Juventud, etc.
• No se nos dijo nada de la privatización de la limpieza y por las razones que están en una entrada anterior, hemos votado que no.
• Estos presupuestos no son reales ya que cada dos por tres el PP de San Miguel realiza un reconocimiento extrajudicial de crédito que tira por tierra los presupuestos, como ya hizo con los presupuestos del año 2011 y que suponemos que hará con los del 2012 ya que es su forma de gobernar.

También nos resulto bochornoso el comportamiento de dos miembros del equipo de gobierno como fueron el señor Alcalde y la señora Concejala de Hacienda.

En este pleno se vio la forma de gobernar del señor Alcalde, con el puñetazo en la mesa, con esas interrupciones de forma burlona, esperar que todo se solucione en las comisiones informativas sin publico, sin cámaras y sin la radio para que el pueblo no se entere de lo que sucede, con esos cállate y hasta llamando a la policía para el desalojo de la miembros de la oposición.

También nos sorprendió mucho la intervención de la Concejala de Hacienda, expliquemos esto en un momento, la función del gobierno es presentar los presupuestos explicarlos y defenderlos y la función de la oposición es fiscalizar, es decir, preguntar, dar su opinión y proponer, pero la Concejala de Haciendo en vez de explicar y defenderlos pone excusas, como si fuera un niño que ha hecho algo malo y tiene que culpar a alguien y compara los presupuestos con los de hace 15 años cuando no hay que explicar que las necesidades de los pueblos cambian a lo largo del tiempo y estas excusas tan extrañas para defender los presupuestos del años 2012 nos hace pedirle a la Concejala de Hacienda que madure políticamente.
Otras de las cosas sorprendentes de la Concejala de Hacienda es que después de las excusas anteriores, lanzo una puya sin ton si son que luego excuso como una broma al portavoz del PSOE, una puya en mitad del pleno de los presupuestos del año 2012 como si el pleno fuera un patio de colegio y todos los concejales niños de 8 años, esto lo consideramos como una grave falta de respeto hacia los miembros de la oposición y desde aquí no vamos a pedir que la Concejala de Haciendo nos respete, aunque consideramos que nos merecemos un respeto como cualquier persona, lo que consideramos más grave es el poco respeto que tiene la Concejala de Hacienda hacia los ciudadanos de San Miguel ya que cuando se estaba debatiendo los presupuestos, punto que a ella le compete, la Concejala de Hacienda estaba más interesada en lanzar puyas a la oposición que en explicar y defender los presupuestos ante todos los ciudadanos.

Para oir el pleno pincha aqui

jueves, 29 de diciembre de 2011

PRIVATIZACIÓN DE LA LIMPIEZA DEL COLEGIO Y EL NUEVO AYUNTAMIENTO

Ya ha salido en la web del Ayuntamiento pinchar aqui de San Miguel la privatización del servicio de limpieza tanto del Colegio como del nuevo Ayuntamiento.
Antes a las limpiadoras en el colegio se les contrataba durante un año y después tenían sus cuatro meses de paro y muchos pedían una ayuda de 400 euros, y daba lo mismo ser amiga del alcalde o ser el hermano o el cuñado de la concejala, las limpiadoras se escogían supuestamente según la antigüedad en el paro, pero ahora la empresa privada no tiene la obligación de contratar a la gente de San Miguel según su antigüedad en el paro y ahora si que va ha ser importante ser amiga del señor alcalde o hermano o cuñado de la concejala, ya que existe la posibilidad de perjudicar a personas de San Miguel y beneficiar a otras, es decir, gobernar solo para unos y discriminar a otros, además nos preocupa que la empresa traiga a personas de fuera de este pueblo para trabajar teniendo en cuenta la necesidad de trabajo que hay en San Miguel, por todo esto el grupo del PSOE se opone rotundamente a la privatización de la limpieza del Colegio y del nuevo Ayuntamiento.
La privatización se va ha dar por 94.400 euros, no hemos visto el informe económico en el que se basa el PP para hacer la privatización y nunca vamos a ver las ofertas de las empresas ya que no hay nadie de la oposición en la mesa de contratación, otra muestra más del talante poco dialogante del PP. Nos han dicho que el gasto actual en limpieza es mayor de 94.400 euros por lo que suponemos que cuando la empresa privada se haga cargo de la limpieza tendrá que hacer recortes si quiere hacer el servicio y ganar dinero por lo que suponemos que el recorte se hará en el número de empleadas en la limpieza, y ahora en tiempo de crisis y paro, la solución no es mandar más gente al paro. Y nos preguntamos ¿esta es la gestión del señor alcalde? cuando en las elecciones prometía de todo a todos y lo único que decía es que él no podía dar trabajo, pues ahora lo que hará será quitar trabajo.
La perdida de la igualdad entre todos los ciudadanos de San Miguel a la hora de trabajar como limpiadora en el Colegio y Ayuntamiento y la perdida de puestos de trabajo son las dos grandes razones por la que el grupo socialista del Ayuntamiento de San Miguel de Salinas está en contra de la privatización de la limpieza.

martes, 27 de diciembre de 2011

LAS DEUDAS DE LA DIPUTACIÓN

Otra vez más y sinceramente ya no nos sorprende nada, el PP de San Miguel de Salinas ha vuelto a anteponer los intereses del partido sobre el bienestar de los ciudadanos y decimos esto, ya que el PP de San Miguel ha votado que NO a una moción presentado por el grupo municipal del PSOE, en la que se pedía que los ayuntamiento de la comunidad reclamasen a la Generalitat el pago de los fondos destinados a empleo, dichos fondos que son subvencionados por la Unión Europea, y que la Generalitat ya ha cobrado pero el dinero no se ha destinado al empleo, lo han metido en caja única, como siempre, y se ha perdido en otras cosas, y serán los ayuntamientos quienes soporten el peso de los talleres de empleo hasta que la Generalitat pague, no sabemos cuando, si paga, como el caso de las farmacias que también es muy grave.